Cybersec Market

Gil Elbaz

Properties1
descriptionCofundador e CAIO da Onyx Security, com teses públicas sobre autonomia de IA e custo de inferência

Leitura de 9 min

Ficha · confiança medium

Tipo: pessoa

Empresa: Onyx Security

Papel: cofundador e CAIO

Github status: nao_encontrado

Origem nome: wiki/empresas/onyx-security.md

X handle: gil_elbaz_

X prova: Cofounder and CAIO @ Onyx Security, previously CTO Office @ Nvidia and CTO @ Datagen

X status: confirmado

Síntese

Gil Elbaz se apresenta como cofundador e Chief AI Officer da Onyx Security, depois de atuar no CTO Office da Nvidia e como CTO da Datagen. (https://x.com/gil_elbaz_)

A tese pública mais recorrente na timeline é que sistemas de IA caminham rapidamente para autonomia em software e robótica, enquanto custo de inferência e capacidade computacional condicionam o ritmo dessa transição. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1871432434350461403)

O corpus sustenta essa posição por previsões curtas sobre desenvolvedores autônomos, humanoides e inferência; ele oferece pouco material autoral sobre a segurança de agentes ou o produto da Onyx. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1870440253766656108)

Trajetória

A bio do X registra três vínculos: cofundador e CAIO da Onyx Security, passagem pelo CTO Office da Nvidia e cargo anterior de CTO da Datagen. (https://x.com/gil_elbaz_)

A ficha da Onyx registra que a empresa foi fundada em 2024 por Gil Elbaz e Maxim Bar Kogan. (https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/b1fsjydszg)

O Calcalist descreve Elbaz como pesquisador e empreendedor de IA com passagem pela unidade de tecnologia operacional da Força Aérea de Israel. (https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/b1fsjydszg)

Outra cobertura do Calcalist o descreve como pesquisador que se reportou ao CTO da Nvidia e como ex-integrante de uma unidade de pesquisa em IA das Forças de Defesa de Israel. (https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/hjmra11x911g)

Em fevereiro de 2024, ele publicou uma vaga para o AI Network Architecture Team da Nvidia e convidou interessados a contatá-lo. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1761732845066764550)

Em junho de 2022, ele se apresentou no CVPR ligado à Datagen e ao tema de dados sintéticos. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1538302356042948615)

Exit anterior: não encontrado.

O que ele publica

A coleta reúne 85 itens entre 18/06/2022 e 06/09/2026: 60 marcados como post e 25 como reply, o equivalente a 29,4% de replies no corpus total. (https://x.com/gil_elbaz_) Na janela pedida, iniciada em 09/09/2024, há 52 itens: 27 posts e 25 replies, portanto 48,1% são replies e o comportamento fica quase equilibrado entre publicar e responder. (https://x.com/gil_elbaz_) Oito dos 25 replies são os segmentos 3/ a 10/ da própria thread sobre SSI; restam 17 respostas dirigidas a outros handles, 32,7% dos 52 itens da janela pedida. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612872781369803)

A codificação temática permite sobreposição quando uma resposta pertence a mais de um grupo; quatro replies compostas somente por link ou reação curta ficam sem tema identificável. (https://x.com/gil_elbaz_/status/2096135397424410652)

Frequência: a coleta contém 4 itens de 2022, 4 de 2023, 48 de 2024, 22 de 2025 e 7 de 2026, com concentração em 2024 e intervalos irregulares depois disso. (https://x.com/gil_elbaz_)

Threads e anúncios: a thread identificável analisa a SSI, enquanto os anúncios explícitos cobrem a captação da Onyx, contratação na Nvidia e presença da Datagen no CVPR. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612854451958216)

O conteúdo institucional da Onyx continua minoritário: 1 dos 85 itens menciona nominalmente a empresa e anuncia captação acumulada acima de US$ 150 milhões. (https://x.com/gil_elbaz_/status/2083299750481174602)

Quantidade de quote-posts e reposts puros: não encontrado.

Teses datadas

Janelas de contexto ampliariam a utilidade prática

Em abril de 2023, Elbaz sugeriu que uma janela de dois milhões de tokens aumentaria significativamente a utilidade prática de GPT. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1650377489473056769)

GPT with 2 million tokens could increase real-world usability significantly — what could you do with a super human context window?

Data: 2023-04-24 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1650377489473056769

A liderança da OpenAI estava sob pressão competitiva

Em julho de 2023, ele avaliou que Claude 2, Bard e Bing estavam próximos do GPT-4 e recomendou que a OpenAI priorizasse sua sobrevivência competitiva. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1682094987058487299)

@sama I just canceled gpt4. claude2, bard, bing are pretty much on par … recommend @OpenAI starts focusing on survival

Data: 2023-07-20 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1682094987058487299

Robôs se aproximavam de uma inflexão de capacidade física

Em junho de 2024, ele projetou uma inflexão próxima em que robôs superariam pessoas em agilidade e capacidade física. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1804911124694909420)

Seems like we’re reaching an inflection point soon where robots will be more physically agile and capable than us in every way. tripleflip

Data: 2024-06-23 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1804911124694909420

O mercado de produtos de IA ainda estava experimentando formatos

Em dezembro de 2024, numa resposta a @levie, ele concordou que o setor e a OpenAI ainda testavam alternativas e que o formato de convergência permanecia incerto. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1865271280011710472)

@levie Seems like everyone (& oai) is still in “try everything mode ” - totally agree that it isn’t clear what we’ll converge on

Data: 2024-12-07 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1865271280011710472

IA autoconsciente traria risco de implantação

Na thread de dezembro de 2024, Elbaz especulou que a SSI poderia buscar a primeira IA autoconsciente e associou esse caminho a grandes riscos e questões de deployment. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612865973793271)

7/ This could explain SSI’s name. It seems Ilya might be aiming to create the first truly self-aware AI.

If successful, this could redefine what’s possible in reasoning and capabilities. But it also raises huge risks and questions about deployment.

Data: 2024-12-16 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612865973793271

A economia de escalação pesava mais que um limite duro

Em dezembro de 2024, Elbaz avaliou que a escalação poderia desacelerar por retornos decrescentes em relação ao CAPEX e disse que faltava evidência de um limite físico ou algorítmico duro. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612862316580950)

5/ My take? Scaling might slow down eventually, but it’s more about diminishing returns vs. costs (CAPEX vs. performance). There’s no evidence we’ve hit a hard limit, either physically or algorithmically.

Data: 2024-12-16 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1868612862316580950

Inferência barata havia se tornado o gargalo

Em dezembro de 2024, ele atribuiu aos resultados do modelo o3 a indicação de que inferência mais barata era a barreira relevante naquele momento. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1870440253766656108)

o3 model teaches us that cheaper inference is the barrier now 🎯

Data: 2024-12-21 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1870440253766656108

Desenvolvedores autônomos chegariam no segundo semestre de 2025

Em dezembro de 2024, ele previu desenvolvedores autônomos de software em nível humano para o segundo semestre de 2025, associando a previsão aos resultados do o3. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1871432434350461403)

o3 results means, human level autonomous software devs in H2-25’ — don’t need coffee — the move; short coffee, long pina colada

Data: 2024-12-24 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1871432434350461403

O prazo da autonomia dependia de custo fixo e integração

Horas depois da previsão sobre desenvolvedores autônomos, ele qualificou o prazo: a estimativa menos agressiva era meados de 2026, condicionada ao ritmo de lançamento com custo fixo no nível do o3 e à integração com sistemas existentes. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1871455386601222624)

@itamar_mar Depends on pace of o3-level fixed-cost release & ability to integrate to existing systems. Mid-26’ is the less aggressive estimate. Most humans will move to work at higher abstraction levels by 28’

Data: 2024-12-24 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1871455386601222624

Movimento natural de humanoides produziria um momento comparável ao ChatGPT

Em fevereiro de 2025, ele previu que movimento natural em humanoides provocaria um momento comparável ao ChatGPT em menos de um ano. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1890694426743238906)

Natural motion in humanoids is going to feel just like the ChatGPT moment. We’re less than 1 year away

Data: 2025-02-15 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1890694426743238906

Boas perguntas ganhariam valor relativo

Em março de 2025, ele sustentou que boas perguntas se tornariam mais importantes à medida que a IA passasse a responder qualquer pergunta. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1896510905523011620)

In a world where AI can answer any question, good questions become much more important …

Data: 2025-03-03 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1896510905523011620

O valor de ETH merecia questionamento

Em maio de 2025, numa resposta a @TheLongInvest, ele comparou ETH ao bitcoin, apontou a existência de alternativas e classificou o valor da tecnologia como não comprovado. (https://x.com/gil_elbaz_/status/1927584291615031470)

@TheLongInvest In contrast to bitcoin there are many alternatives to ETH and the value of the tech is unproven. I think people should be questioning the future of ETH

Data: 2025-05-28 | Post: https://x.com/gil_elbaz_/status/1927584291615031470

Com quem ele conversa

Mudanças de posição

Não encontrado.

Presença técnica

GitHub confirmado: não encontrado.

Repositórios próprios: não encontrado.

Linguagem dominante: não encontrado.

Contribuições públicas e atividade recente: não encontrado.

Ângulo de audit

Interlocutor possível, com baixa prioridade: o papel de CAIO em uma fornecedora de controle e segurança de agentes o aproxima do tema, mas a timeline coletada não documenta demanda por audit externo. (https://x.com/gil_elbaz_)

O que NÃO se sabe

  • Datas de entrada e saída da Datagen e da Nvidia: não encontrado.
  • Escopo e entregas dos cargos na Datagen e no CTO Office da Nvidia: não encontrado.
  • Nome exato, período e função na unidade militar israelense: não encontrado.
  • Formação acadêmica: não encontrado.
  • Exit anterior: não encontrado.
  • Perfil confirmado no GitHub: não encontrado.
  • Perfil confirmado no LinkedIn: não encontrado.
  • Participação acionária e assentos em conselho: não encontrado.
  • Teses próprias sobre segurança de agentes, além do vínculo com a Onyx: não encontrado.
  • Classificação dos itens como quote-post ou repost puro: não encontrado.

Visão de gráfico

Backlinks